排除妨害纠纷 (2017)桂01民终1263号
裁判要旨
圩上第二生产队主张从60年代开始其生产队即对本案讼争的狮子尾岭西南山脚的仓库和晒场进行管理,但2012年至2013年间圩上第二生产队在明知邕政行处字〔1999〕1号行政处理决定书生效后,该队仍在已经行政确权给上大陆小组所有的本案讼争土地上,拆除旧仓库并扩建成三间铺面,其行为明显侵犯了上大陆小组对讼争土地的所有权,属于侵权行为。由于1999年1月的行政确权为圩上第二生产队提出申请,上大陆小组并非行政确权的申请方,而上大陆小组向一审法院起诉的本案为侵权纠纷,属于两个不同的法律关系。因此,圩上第二生产队以上大陆小组对同一标的二次向人民法院起诉属于重复起诉为由主张应驳回上大陆小组起诉,理由不成立,应不予支持。1999年1月6日,原邕宁县人民政府作出《邕宁县人民政府关于五塘镇七塘村委会上大陆生产队与圩上第二生产队就狮子尾岭西南山脚的仓库和晒场土地权属争议的处理决定》(邕政行处字〔1999〕1号),已经明确:一、南宁市兴宁区五塘镇七塘村狮子尾岭西南山脚的仓库和晒场土地东边仓库,以及以该仓库西墙及到公路的延长线为底边,公路边和面向公路的一排五间低矮砖瓦屋北墙为两边,取两边上各一点,该两点到底边的垂直
摘要
圩上第二生产队主张从60年代开始其生产队即对本案讼争的狮子尾岭西南山脚的仓库和晒场进行管理,但2012年至2013年间圩上第二生产队在明知邕政行处字〔1999〕1号行政处理决定书生效后,该队仍在已经行政确权给上大陆小组所有的本案讼争土地上,拆除旧仓库并扩建成三间铺面,其行为明显侵犯了上大陆小组对讼争土地的所有权,属于侵权行为。由于1999年1月的行政确权为圩上第二生产队提出申请,上大陆小组并非行政确权的申请方,而上大陆小组向一审法院起诉的本案为侵权纠纷,属于两个不同的法律关系。因此,圩上第二生产队以上大陆小组对同一标的二次向人民法院起诉属于重复起诉为由主张应驳回上大陆小组起诉,理由不成立,应不
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终1263号上诉人(原审被告):南宁市兴宁区五塘镇七塘村圩上第二村民小组。负责人:张寿快,该村民小组组长。委托诉讼代理人:黄纯章,南宁市兴宁法律事务中心法律工作者。被上诉人(原审原告):南宁市兴宁区五塘镇七塘村上大陆村民小组。负责人:周凤玲,该村民小组组长。委托诉讼代理人:韦永效,南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。委托诉讼……