劳动争议 (2016)京02民终8785号
裁判要旨
本案的争议焦点为阿姆斯壮公司是否违法解除了与徐忠义的劳动关系。徐忠义称2015年8月3日,阿姆斯壮公司人力资源部经理杨雪潆曾口头告知其解除劳动关系,因未提供证据证明,故法院对徐忠义的该陈述不予采信。阿姆斯壮公司主张其公司并没有做出单方与徐忠义解除劳动合同的决定,但徐忠义提交的录音载明:徐忠义:“我已经被解除劳动合同了,没啥可说的。”高宇新:“应该是你提的要求。”徐忠义:“我可没提过这要求。”高宇新:“那我跟你谈的时候,不是你提出来的吗?”徐忠义:“那不是我提出来的,你说是我不接受这个处理意见就开除,就解除劳动合同,那我就说,那你解除吧。”高宇新:“给你念一下,在工作期间徐忠义没有履行分配给他的工作内容,但徐忠义返回后打扰其他员工的工作,并拒绝履行主管分配给他的工作任务。”张颖:“他说这个上面员工意见有三个选项,然后是同意,或者不同意,或者不同意并解释原因。”徐忠义:“那我就不同意,因为他说的不是事实。”张颖:“他说就是你不同意,但我们还是坚持终止劳动合同。”张颖:“刚才说的我给你翻译出来,他说是这样,就是现在公司决定跟你解除劳动合同,并立即生效,然后现在公司提供的是N加1的补偿,如果你
摘要
本案的争议焦点为阿姆斯壮公司是否违法解除了与徐忠义的劳动关系。徐忠义称2015年8月3日,阿姆斯壮公司人力资源部经理杨雪潆曾口头告知其解除劳动关系,因未提供证据证明,故法院对徐忠义的该陈述不予采信。阿姆斯壮公司主张其公司并没有做出单方与徐忠义解除劳动合同的决定,但徐忠义提交的录音载明:徐忠义:“我已经被解除劳动合同了,没啥可说的。”高宇新:“应该是你提的要求。”徐忠义:“我可没提过这要求。”高宇新:“那我跟你谈的时候,不是你提出来的吗?”徐忠义:“那不是我提出来的,你说是我不接受这个处理意见就开除,就解除劳动合同,那我就说,那你解除吧。”高宇新:“给你念一下,在工作期间徐忠义没有履行分配给他的
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8785号上诉人(原审原告):阿姆斯壮机械(中国)有限公司,住所地北京市大兴区中关村科技园大兴生物医药产业基地永大路40号。法定代表人:帕特里克·阿姆斯壮,董事长。委托诉讼代理人:张施闻,北京市施融律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐忠义,男,1976年4月15日出生。委托诉讼代理人:单兴山,北京市炜衡律师事务所律师。上诉人阿姆斯壮……