继承纠纷 (2012)亳民一终字第00874号
裁判要旨
被告及其代理人提出土地补偿款能否作为遗产继承的问题,目前我国法律没有明确的规定,依据法理,土地补偿款的性质属对失地农民的经济补偿,由所在集体经济组织决定是否分配给个人。本案中,陈康氏生前已经获得土地补偿款,该补偿款应作为陈康氏的个人合法财产,因此陈康氏死后该补偿款是可以作为遗产进行继承的。陈胜继作为陈康氏的养子享有与亲生子女同等的权利,其先于被继承人死亡,其三个子女陈某2、陈某3、陈某4依法享有代位继承权,继承其父陈胜继应当继承的遗产份额,故原告陈某4、陈某3、陈某2要求遗产继承的诉求,应予支持。原告赵某与陈康氏系婆媳关系,并对陈康氏尽了主要的赡养义务,应列为第一顺序遗产继承人。二被告虽然不是陈康氏的继承人,但在陈康氏体弱多病,丧失生活自理能力的时候,两被告代耕陈康氏的土地,为陈康氏提供生活来源,照顾陈康氏的饮食起居,其行为体现了中华民族的传统美德,符合《继承法》的立法目的,于情于法应适当分得遗产。两被告可分得遗产27741元,青苗补偿款不是陈康氏的遗产,应归土地种植方即被告所有,加上青苗补偿款2122元,二被告共计分得29863元。原告赵某分得20000元,陈胜继的三子女陈某2、陈某
摘要
被告及其代理人提出土地补偿款能否作为遗产继承的问题,目前我国法律没有明确的规定,依据法理,土地补偿款的性质属对失地农民的经济补偿,由所在集体经济组织决定是否分配给个人。本案中,陈康氏生前已经获得土地补偿款,该补偿款应作为陈康氏的个人合法财产,因此陈康氏死后该补偿款是可以作为遗产进行继承的。陈胜继作为陈康氏的养子享有与亲生子女同等的权利,其先于被继承人死亡,其三个子女陈某2、陈某3、陈某4依法享有代位继承权,继承其父陈胜继应当继承的遗产份额,故原告陈某4、陈某3、陈某2要求遗产继承的诉求,应予支持。原告赵某与陈康氏系婆媳关系,并对陈康氏尽了主要的赡养义务,应列为第一顺序遗产继承人。二被告虽然不是
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)亳民一终字第00874号上诉人(原审被告):陈某1,男,1975年2月28日出生,汉族,住安徽省蒙城县,上诉人(原审被告):侯某,女,1976年3月出生,汉族,住址同上,系陈某1妻子。被上诉人(原审原告):赵某,女,1941年12月29日出生,汉族,住安徽省蒙城县,被上诉人(原审原告):陈某2,女,1968年1月2日出生,汉族,住安徽省蒙城县,……