承揽合同纠纷 （2014）苏中商终字第00945号

本案当事人之间签订的湖庭项目智能化系统工程施工承包合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。对于擎天公司的本诉主张，双方合同明确约定了付款条件：即工程通过上海、江苏两地技防办竣工验收合格并完成结算后，湖庭公司支付至结算工程款总金额的95%，案涉智能化系统分别于2012年3月21日及4月27日通过了上海及江苏两地技防部门的验收，同时双方于2012年9月12日完成了工程结算，湖庭公司确认扣除质量保证金后应当支付的款项为2164419.08元，故擎天公司主张的价款的付款条件已经成就，扣除湖庭公司之后支付的款项40万元，湖庭公司应当向擎天公司支付结欠的价款1764419.08元。对于擎天公司主张的利息损失，符合法律规定，其计算方式也无不当，予以支持，具体金额以1764419.08元为基数，自2012年9月12日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止。湖庭公司辩称的智能化系统质量问题，结合上海及江苏两地技防部门的验收报告，该报告的形成均由湖庭公司方人员亲自参与，两份验收报告均已确认案涉智能化系统通过验收；另外案涉智能化系统实际于201

本案当事人之间签订的湖庭项目智能化系统工程施工承包合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。对于擎天公司的本诉主张，双方合同明确约定了付款条件：即工程通过上海、江苏两地技防办竣工验收合格并完成结算后，湖庭公司支付至结算工程款总金额的95%，案涉智能化系统分别于2012年3月21日及4月27日通过了上海及江苏两地技防部门的验收，同时双方于2012年9月12日完成了工程结算，湖庭公司确认扣除质量保证金后应当支付的款项为2164419.08元，故擎天公司主张的价款的付款条件已经成就，扣除湖庭公司之后支付的款项40万元，湖庭公司应当向擎天公司支付结欠的价款1764419

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00945号上诉人（原审被告、反诉原告）昆山湖庭实业投资有限公司，住所地昆山市淀山湖镇招商服务大楼（振淀路、淀兴路口）。法定代表人冯某，该公司董事长。委托代理人者丽琼，上海市协力律师事务所律师。委托代理人秦屹，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海擎天电子科技股份有限公司，住所地上海市闸北区共和新路912号50……