不当得利纠纷 （2019）内04民终2642号

孙某虽与山头村村委会签订了《山头村设施农业园区管道施工合同补充协议》，约定案涉工程由孙某组织人员施工，由齐祥水泵厂提供材料。但根据孙某提供的证据，无法认定其承包的案涉工程施工费、材料费的具体数额，更无法认定山头村村委会通过宁城县五化镇财政所打入齐祥水泵厂账户的449955元款项中，包含孙某施工费的具体数额。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，孙某主张齐祥水泵厂返还其工程款证据不足，该院不予支持。综上所述，依照上述司法解释的规定，判决：驳回孙某的诉讼请求。二审中，孙某提供五化镇山头村2016年新建棚区示意图，证明施工管道总长度及材料款。齐祥水泵厂质证认为，该示意图与本案不具有关联性。五化镇山头村2016年新建棚区示意图并不能证明材料款的数额，本院对其与本案的关联性不予确认。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予

孙某虽与山头村村委会签订了《山头村设施农业园区管道施工合同补充协议》，约定案涉工程由孙某组织人员施工，由齐祥水泵厂提供材料。但根据孙某提供的证据，无法认定其承包的案涉工程施工费、材料费的具体数额，更无法认定山头村村委会通过宁城县五化镇财政所打入齐祥水泵厂账户的449955元款项中，包含孙某施工费的具体数额。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2642号上诉人（一审原告）孙某，男，1964年5月5日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：衡某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）赤峰齐祥水泵厂。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区东城大街二毛东。法定代表人：齐某，经理。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古松川律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人赤峰齐祥水泵厂不当得利纠纷一案，不服赤峰……