确认合同无效纠纷 （2015）南民终字第1142号

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销浦城县人民法院（2015）浦民初字第600号民事判决；二、发回浦城县人民法院重审。审　判　长　　徐　刚审　判　员　　黄晓健代理审判员　　刘冬龙二〇一六年七月十二日书　记　员　　李　昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销浦城县人民法院（2015）浦民初字第600号民事判决；二、发回浦城县人民法院重审。审　判　长　　徐　刚审　判　员　　黄晓健代理审判员　　刘冬龙二〇一六年七月十二日书　记　员　　李　昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民终字第1142号上诉人（原审被告）曾文招，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，住浦城县。委托代理人黄晓敏，福建国富律师事务所律师。委托代理人苏梦辉，福建国富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浦城县南浦街道跃进村民委员会第三小组，住所地浦城县南浦街道跃进村。代表人林天孙，组长。委托代理人陆斌，福建皇华律师事务所律师。上诉人曾文招因确认……