借款合同纠纷 （2017）陕01民终9535号

中小公司超出其经营范围与袁晓波签订的《借款合同》、《借款展期合同》，违反国家有关法律法规，应当认定为无效合同。根据合同法的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故袁晓波应当返还中小公司借款5000000元，因其已经返还4523443元，故还应返还476557元。中小公司请求袁晓波承担利息、逾期利息及律师费的请求，依法不予支持。根据担保法的规定，主合同无效，担保合同无效，故本案涉及的《质押合同》及《保证合同》均无效，中小公司要求天地和公司、程丰收、袁晓庆、程协、齐文静、张丽霞为借款本金、利息、逾期还款利息、违约金及律师等承担无限连带责任及中小公司对拍卖、变卖质押物天地和公司100%股权价款享有优先受偿权的请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条之规定，判决：一、袁晓波于本判决生效后十日内返还陕西省中小企业融资担保有限公司借款476557元；二、驳回陕西省中小企业融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规

中小公司超出其经营范围与袁晓波签订的《借款合同》、《借款展期合同》，违反国家有关法律法规，应当认定为无效合同。根据合同法的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故袁晓波应当返还中小公司借款5000000元，因其已经返还4523443元，故还应返还476557元。中小公司请求袁晓波承担利息、逾期利息及律师费的请求，依法不予支持。根据担保法的规定，主合同无效，担保合同无效，故本案涉及的《质押合同》及《保证合同》均无效，中小公司要求天地和公司、程丰收、袁晓庆、程协、齐文静、张丽霞为借款本金、利息、逾期还款利息、违约金及律师等承担无限连带责任及中小公司对拍卖、变卖质押物天地和公司100%股

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9535号上诉人（原审原告）：陕西省中小企业融资担保有限公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路***号半导体产业园203大楼**层。法定代表人：刘克峰，总经理。委托代理人：韩文艺，陕西秦鼎律师事务所律师。委托代理人：夏英昊，陕西秦鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁晓波，男，1966年6月17日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉……