机动车交通事故责任纠纷 （2013）唐民二终字第166号

本案交通事故使桥体受损，需进行检修，唐山市夜景亮化广告管理服务中心对被上诉人发出了通知，告知被撞的天桥存在重大的安全隐患，要求被上诉人必须拆除两侧广告设施，因此被上诉人的损失是南北两侧广告设施；价格鉴定系交警部门委托，系针对广告设施所受到的损失数额，上诉人主张减除残值，但未能提供残值数额，无法支持。上诉人主张广告设施拆除费用10000元过高亦依据不足。上诉人主张事故车辆超载，未提供证据，且事故责任认定书中也没有认定有超载的行为。上诉人应当按照保险合同约定履行赔偿义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一三年三月八日书　记　员　　王　欣 来自：www.

本案交通事故使桥体受损，需进行检修，唐山市夜景亮化广告管理服务中心对被上诉人发出了通知，告知被撞的天桥存在重大的安全隐患，要求被上诉人必须拆除两侧广告设施，因此被上诉人的损失是南北两侧广告设施；价格鉴定系交警部门委托，系针对广告设施所受到的损失数额，上诉人主张减除残值，但未能提供残值数额，无法支持。上诉人主张广告设施拆除费用10000元过高亦依据不足。上诉人主张事故车辆超载，未提供证据，且事故责任认定书中也没有认定有超载的行为。上诉人应当按照保险合同约定履行赔偿义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第166号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部。住所地唐山市路北区光明路共建*号。负责人顾德银，经理。委托代理人张宝良，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）唐山欣诚广告有限公司。住所地唐山市路北区高新区大庆道***号。法定代表人刘宝芹，总经理。委托代理人吴素利，河北东明律师事务所律师。原审被告宗连波……