建设工程施工合同纠纷 (2016)晋02民终1463号

案号
(2016)晋02民终1463号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-11-29

裁判要旨

现有证据能够证明被告欠原告工程款一事。关于所欠数额,原告主张扣除优惠部分还欠236721.28元,而该数额低于结算价减去双方认可已支付部分,而被告又没有举证证明扣除优惠所欠数额低于该数额,故对原告要求被告支付236721.28元工程款的诉求,该院予以支持。关于原告主张的违约金,因原、被告双方所签合同没有关于违约金的约定,该院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:被告山西洪杰智能控制有限公司于判决生效后十日内支付原告北京中天恒安消防材料有限公司工程款236721.28元;驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元(原告已预付),由被告山西洪杰智能控制有限公司负担4623元(判决生效后十日内给付原告),由原告负担977元。判后,洪杰公司不服,向本院提起上诉。请求:撤销大同市城区人民法院(2016)晋0202民初175号民事判决书,依法改判,支持上诉人的诉讼请求。理由如下:1、一审判决以杨大春与被上诉人所签的《工程结算单》作为双方的结算依

摘要

现有证据能够证明被告欠原告工程款一事。关于所欠数额,原告主张扣除优惠部分还欠236721.28元,而该数额低于结算价减去双方认可已支付部分,而被告又没有举证证明扣除优惠所欠数额低于该数额,故对原告要求被告支付236721.28元工程款的诉求,该院予以支持。关于原告主张的违约金,因原、被告双方所签合同没有关于违约金的约定,该院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:被告山西洪杰智能控制有限公司于判决生效后十日内支付原告北京中天恒安消防材料有限公司工程款236721.28元;驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋02民终1463号上诉人(原审被告)山西洪杰智能控制有限公司,住所地太原市小店区长治路199号华辰大厦604室。法定代表人兰瑞,系该公司总经理。委托代理人沈学钊,山西儒风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京中天恒安消防材料有限公司,住所地北京市大兴区黄村镇东磁各庄村村委会北800米。法定代表人张廷兵,系该公司总经理。委托代理人李建富,北京……