合同纠纷 （2019）陕08民终2388号

本案的焦点一、信鸽的所有权应当根据什么来确定。《中国信鸽足环管理规定》第四条规定足环匹配与其足环号码相一致的足环证。足环证系佩戴该足环信鸽的所有权凭证。原告向本院提交了29个足环证，证明该29羽鸽子属原告所有。被告原审中认可登记为“蓝天-兰福”的鸽子为原告所有，故对于原告所提交的与足环证相一致的鸽子以及登记为“蓝天-兰福”的鸽子应当为原告所有。二、如何确定原告所有的哪些赛鸽获奖。原告向本院提交了从被告网站上摘抄的获奖赛鸽的名单，经与被告向本院提交的三关获奖名单对比，应当认定原告所有获奖鸽子名次。三、原告未向被告交参赛费和饲养费，原告是否有权获得奖金。虽被告辩称因原告未按约缴纳参赛费及饲养费，按照规程约定，取消参赛资格，且鸽子由公棚自行处理，故不应向原告支付奖金，但其该辩称理由不能成立。其一，被告作为该竞赛的主办单位，系无权参加竞赛的，故其认为原告赛鸽归其所有，奖金亦归其所有的辩称意见显然不能成立；其二，被告在原告未向其缴纳参赛费及饲养费的前提下，并未取消原告所有的赛鸽的比赛资格，说明其默许了原告赛鸽可在不缴纳参赛费及饲养费的情况下参加竞赛，则原告鸽子参加竞赛并获奖，该奖金应为原告所得，

本案的焦点一、信鸽的所有权应当根据什么来确定。《中国信鸽足环管理规定》第四条规定足环匹配与其足环号码相一致的足环证。足环证系佩戴该足环信鸽的所有权凭证。原告向本院提交了29个足环证，证明该29羽鸽子属原告所有。被告原审中认可登记为“蓝天-兰福”的鸽子为原告所有，故对于原告所提交的与足环证相一致的鸽子以及登记为“蓝天-兰福”的鸽子应当为原告所有。二、如何确定原告所有的哪些赛鸽获奖。原告向本院提交了从被告网站上摘抄的获奖赛鸽的名单，经与被告向本院提交的三关获奖名单对比，应当认定原告所有获奖鸽子名次。三、原告未向被告交参赛费和饲养费，原告是否有权获得奖金。虽被告辩称因原告未按约缴纳参赛费及饲养费，按

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2388号上诉人（原审被告）：神木县翔羽特种养殖有限公司，住所地，神木市神木镇。法定代表人：张国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨怀利，神木148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：兰文平，男，1955年9月13日出生，回族，内蒙古包头市人，住内蒙古包头市土墨特右旗萨拉齐镇。上诉人神木县翔羽特种养殖有限公司与被上诉人兰文平……