劳动争议 (2021)粤01民终11544号

案号
(2021)粤01民终11544号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

关于2020年1月1日至2020年5月18日期间工资问题。一审法院认为,对于劳动者的工资情况,因工资的发放和计算标准由用人单位掌握,即系由蔓哲公司保管,故应由蔓哲公司对此承担举证责任,现蔓哲公司仅提供部分月份的工资条,且工资条未有汪秀军的签名,对此不予采信。而汪秀军已提交《中国银行交易流水明细清单》、《兴业银行借记卡交易明细》,经核算,该两份证据所转账工资金额与汪秀军主张金额基本相符,故确认汪秀军月工资为12000元。2020年1月1日至2020年5月18日期间系停工期,据此,根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《广东省工资支付条例》第三十九条之规定,蔓哲公司应支付汪秀军2020年1月1日至2020年5月18日期间工资17966.89元[12000元+2100元×80%×3个月+(2100元×80%÷21.75天×12天)],扣除蔓哲公司、汪秀军均确认的社保垫付款项2110.4元(422.08元×5个月)后,蔓哲公司应向汪秀军支付15856.49元(17966.89元-2110.4元)。蔓哲公司主张无需支付上述期间工资缺乏依据,不予支持。关于劳动关系解除问题。一审法院认为,蔓哲公司在

摘要

关于2020年1月1日至2020年5月18日期间工资问题。一审法院认为,对于劳动者的工资情况,因工资的发放和计算标准由用人单位掌握,即系由蔓哲公司保管,故应由蔓哲公司对此承担举证责任,现蔓哲公司仅提供部分月份的工资条,且工资条未有汪秀军的签名,对此不予采信。而汪秀军已提交《中国银行交易流水明细清单》、《兴业银行借记卡交易明细》,经核算,该两份证据所转账工资金额与汪秀军主张金额基本相符,故确认汪秀军月工资为12000元。2020年1月1日至2020年5月18日期间系停工期,据此,根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《广东省工资支付条例》第三十九条之规定,蔓哲公司应支付汪秀军2020年1月1日至

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终11544号上诉人(原审原告):广州市蔓哲服饰有限公司,住所地广东省广州市天河区林和西路161号中泰国际广场第41层4106自编A房。法定代表人:陈开华,经理。委托诉讼代理人:林以烜,广东南英律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹金京,广东南英律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汪秀军,男,1981年7月29日出生,汉族,住湖北省黄梅县……