定作合同纠纷 （2018）沪0112民初24234号
裁判要旨
电气集团电机公司与惠阳航空螺旋桨公司签订的《哈密煤电有限公司哈密电厂4×660MW机组工程直接空冷系统轴流风机组电机技术协议》及《工矿产品购销合同》系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。 电气集团电机公司根据惠阳航空螺旋桨公司的技术要求为其制作电机产品，由惠阳航空螺旋桨公司支付相应报酬，双方之间系定作合同关系。 双方均应全面履行各自的权利和义务。 电气集团电机公司已将合同项下所涉电机产品(包括备品、备件)完成了交付，惠阳航空螺旋桨公司也履行了部分付某义务。 现电气集团电机公司起诉要求惠阳航空螺旋桨公司支付购销合同项下剩余款项，而惠阳航空螺旋桨公司则提起反诉，主张电气集团电机公司就分包行为承担违约责任、逾期交货行为承担违约责任及就产品质量问题承担损失赔偿责任。 故，双方争议焦点如下：一、购销合同项下剩余价款的付某条件是否已成就。 购销合同第七条付某方式及期限明确约定，付某方式按1：3：4：1：1比例支付，每两台机组的设备到货并经供需双方及业主单位共同开箱验收合格后1个月内，供方应支付至合同总价的80%，另10%货款待业主机组168小时运行后1个月内支
摘要
上海电气集团上海电机厂有限公司与惠阳航空螺旋桨有限责任公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初24234号原告(反诉被告)：上海电气集团上海电机厂有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：王小弟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭石，男。 委托诉讼代理人：张伟，上海律凯律师事务所律师。 被告(反诉原告)：惠阳航空螺旋桨有限责任公司，住所地河北省保定市。 法定代表人：曹生利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔保惠，男。 委托……