劳动争议、人事争议 （2021）浙02民终197号

圆帅公司的股东陈钢鸿与杨州峰签订股权转让协议后，并将公章交与了杨州峰，杨州峰作为圆帅公司股东是合法持有圆帅公司公章。虽然圆帅公司提交了公章遗失声明，但实际圆帅公司公章并未遗失，仍在公司股东手中。欠薪明细表上加盖的圆帅公司公章非伪造公章，圆帅公司也未提供证据证明是闫运鹏盗盖，应为真实、有效，一审法院对欠薪明细表予以确认。欠薪明细表足以证明双方当事人存在劳动关系且圆帅公司尚欠闫运鹏3月至5月工资56500元的事实，圆帅公司股东之间内部股权转让不足以改变其用工主体资格，也不能因此免除其支付员工工资之义务，圆帅公司股东之间的纠纷与本案无关，双方应根据股权转让协议另行处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：一、驳回宁波市鄞州圆帅贸易有限公司的诉讼请求；二、宁波市鄞州圆帅贸易有限公司支付闫运鹏2020年3月至5月工资56500元，限于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务

圆帅公司的股东陈钢鸿与杨州峰签订股权转让协议后，并将公章交与了杨州峰，杨州峰作为圆帅公司股东是合法持有圆帅公司公章。虽然圆帅公司提交了公章遗失声明，但实际圆帅公司公章并未遗失，仍在公司股东手中。欠薪明细表上加盖的圆帅公司公章非伪造公章，圆帅公司也未提供证据证明是闫运鹏盗盖，应为真实、有效，一审法院对欠薪明细表予以确认。欠薪明细表足以证明双方当事人存在劳动关系且圆帅公司尚欠闫运鹏3月至5月工资56500元的事实，圆帅公司股东之间内部股权转让不足以改变其用工主体资格，也不能因此免除其支付员工工资之义务，圆帅公司股东之间的纠纷与本案无关，双方应根据股权转让协议另行处理。据此，一审法院依照《中华人民共

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终197号 上诉人（原审原告）：宁波市鄞州圆帅贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道文水路**。 法定代表人：陈钢鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞东辉，浙江宇邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫运鹏，男，1987年8月17日出生，汉族，住山西省平陆县。 上诉人宁波市鄞州圆帅贸易有限公司（以下简称圆帅公司）因与……