机动车交通事故责任纠纷 （2015）成少民终字第122号

结合孟某甲的实际病情，其自行购买药品配合抢救治疗，实属病情需要，故对其主张予以支持。原审判决认定上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院病情诊断证明、住院费用结算票据、门诊票据、房屋出租协议、居住证明、证明、出库单、司法鉴定意见书、亲属关系证明及当事人在原审庭审中的陈述等证据在卷佐证。原审法院认为，徐明海未尽到谨慎驾驶的义务，孟某甲在横过机动车道时未从行人过街设施通过均是此次交通事故发生的原因。孟某甲主张徐明海驾驶车辆越过双实线且超速行驶，应当对此次事故承担全部责任，但未举证证明，且事故发生的道路并未限制车速，故对此不予支持。原审法院对交管部门的同等责任划分予以确认。根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第二十九条第二款，确定由徐明海承担60%的事故责任、孟某甲承担40%的事故责任。徐明海系科星公司员工，事故发生时其驾驶该车系执行工作任务，故对该事故所造成的损害由科星公司承担侵权责任。孟某甲因此次交通事故所造成的损失，原审法院确定为：1、医疗费389114.70元；2、住院伙食补助费4130元；3、营养费酌定为4500元；4、残疾赔偿金438412.

结合孟某甲的实际病情，其自行购买药品配合抢救治疗，实属病情需要，故对其主张予以支持。原审判决认定上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院病情诊断证明、住院费用结算票据、门诊票据、房屋出租协议、居住证明、证明、出库单、司法鉴定意见书、亲属关系证明及当事人在原审庭审中的陈述等证据在卷佐证。原审法院认为，徐明海未尽到谨慎驾驶的义务，孟某甲在横过机动车道时未从行人过街设施通过均是此次交通事故发生的原因。孟某甲主张徐明海驾驶车辆越过双实线且超速行驶，应当对此次事故承担全部责任，但未举证证明，且事故发生的道路并未限制车速，故对此不予支持。原审法院对交管部门的同等责任划分予以确认。根据《

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成少民终字第122号上诉人（原审原告）孟某甲，男，1998年5月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住成都市青羊区。法定代理人孟某乙，男，1974年6月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住成都市青羊区。系上诉人孟某甲之父。委托代理人刘兵，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐明海，男，1971年12月22日出生，汉族，……