机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤52民终530号

案号
(2017)粤52民终530号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

巫祖就的后续治疗费10000元不明确,等实际发生后再另行请求赔偿,这是不合理的,巫祖就在揭东区第二人民医院的诊断证明书上已经明确说明巫祖就一年后回院取出内固定物需要10000元,是有明确说明和必要发生的费用,不存在治疗费不明确的问题。精神损害抚慰金理应按照5000元计算而并非是4000元。巫祖就请求对本次事故增加营养费1200元、康复费2000元、交通费1000元是合情合理的。由此说明原审判决存在认定事实错误,适用法律不当的情形。保险公司庭审时口头答辩称:一审判决认定事实清楚,合理合法,请求二审法院驳回上诉,维持原判。苏育周庭审时口头答辩称:同意保险公司的答辩意见。巫祖就向一审法院起诉请求:一、判令巫祖就在此次交通事故中所有损失共计78352.88元,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内承担赔偿责任,超出交强险部分应由保险公司在商业第三者责任保险(以下简称三者险)承担赔偿责任。二、判令苏育周承担连带赔偿责任。三、判令由保险公司等承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实:2017年4月15日巫祖就受伤后当天被送进揭东区第二人民医院急诊治疗,第二天开始至2017年

摘要

巫祖就的后续治疗费10000元不明确,等实际发生后再另行请求赔偿,这是不合理的,巫祖就在揭东区第二人民医院的诊断证明书上已经明确说明巫祖就一年后回院取出内固定物需要10000元,是有明确说明和必要发生的费用,不存在治疗费不明确的问题。精神损害抚慰金理应按照5000元计算而并非是4000元。巫祖就请求对本次事故增加营养费1200元、康复费2000元、交通费1000元是合情合理的。由此说明原审判决存在认定事实错误,适用法律不当的情形。保险公司庭审时口头答辩称:一审判决认定事实清楚,合理合法,请求二审法院驳回上诉,维持原判。苏育周庭审时口头答辩称:同意保险公司的答辩意见。巫祖就向一审法院起诉请求:一

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤52民终530号上诉人(原审原告):巫祖就,男,汉族,1948年2月10日出生,住广东省丰顺县。被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司。住所地:揭阳市揭东城西国道南侧*幢*******号***层。负责人:刘树亮。委托诉讼代理人:陈庆衍、李蓥杰,该公司员工。原审被告:苏育周,男,汉族,1971年9月27日出生,住广东……