劳动合同纠纷 （2016）新31民终523号

根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案争议焦点是：2015年7月23日，严生团与严明顺结算劳务费时，是否将严明顺在务工期间（同年6月1日）所借的5000元予以扣除。对此，虽然严生团持有严明顺2015年6月1日所开借条，但之后双方在7月23日工程结束时已对劳务期间发生费用进行了结算，并由严生团根据结算情况向严明顺出具了欠条，且严生团拒不出示与本案结算有直接利害关系的记账本。因此，严生团提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人严生团负担。本判决为终审判决。审　判　长　安　　　翱代理审判员　努尔阿里亚代理审判员　迪拉　热木二〇一六年四月二十七日书　记　员　廖　静　静 来源：

根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案争议焦点是：2015年7月23日，严生团与严明顺结算劳务费时，是否将严明顺在务工期间（同年6月1日）所借的5000元予以扣除。对此，虽然严生团持有严明顺2015年6月1日所开借条，但之后双方在7月23日工程结束时已对劳务期间发生费用进行了结算，并由严生团根据结算情况向严明顺出具了欠条，且严生团拒不出示与本案结算有直接利害关系的记账本。因此，严生团提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人严

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终523号上诉人（原审被告）严生团。被上诉人（原审原告）严明顺。被上诉人严明顺诉上诉人严生团劳动合同纠纷一案，岳普湖县人民法院于2015年10月13日作出（2015）岳民初字第574号民事判决。上诉人严生团不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015年4月初……