建筑设备租赁合同纠纷 （2016）皖16民终1722号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告谯城区魏岗镇金华钢管租赁站与被告孟杰签订建筑设备租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，该租赁合同合法有效，双方应当按合同约定履行各自的义务。原告谯城区魏岗镇金华钢管租赁站已按照合同约定向被告孟杰交付租赁物，被告孟杰应按约定向原告支付租赁物价款及租赁物丢失赔偿金。因原、被告经结算对下欠租金及租赁物丢失赔偿金共计517000元均予以认可，因此，对原告谯城区魏岗镇金华钢管租赁站要求被告孟杰支付租金324028元、赔偿金193038元的诉讼请求，部分予以支持。因原、被告未对违约金进行约定，故对原告谯城区魏岗镇金华钢管租赁站要求被告孟杰支付违约金的诉讼请求，不予支持。因被告孟杰未提供邢明勇与原告签订租赁合同的证据，故对被告孟杰要求被告邢明勇承担连带责任的抗辩理由，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告孟杰于本判决

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告谯城区魏岗镇金华钢管租赁站与被告孟杰签订建筑设备租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，该租赁合同合法有效，双方应当按合同约定履行各自的义务。原告谯城区魏岗镇金华钢管租赁站已按照合同约定向被告孟杰交付租赁物，被告孟杰应按约定向原告支付租赁物价款及租赁物丢失赔偿金。因原、被告经结算对下欠租金及租赁物丢失赔偿金共计517000元均予以认可，因此，对原告谯城区魏岗镇金华钢管租赁站要求被告孟杰支付租金324028元、赔偿金193038元的诉讼请求，部分予以支持。因原、被告未对违约金进行约定，故对原告谯城区

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1722号上诉人（原审被告）：孟杰，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孙从文，安徽王善利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢明勇，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原审原告：谯城区魏岗镇金华钢管租赁站，住所地安徽省亳州市谯城区魏岗镇亳魏路。负责人：江敏，该租赁站登记业主……