故意伤害 (2016)鲁09刑终字第1号
裁判要旨
被告人秦某乙故意伤害被害人秦某甲身体,致秦某甲轻伤,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立,予以支持。被告人秦某乙在自动投案中曾做过有罪供述,但当庭不能如实供述主要犯罪事实,不是自首。由于被告人秦某乙的犯罪行为给被害人秦某甲造成的经济损失应依法予以赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之规定,以故意伤害罪,判处被告人秦某乙有期徒刑一年;赔偿附带民事诉讼原告人秦某甲经济损失人民币21092.3元。宣判后,原审被告人秦某乙以“被告人在庭审中的辩解不影响其自首的认定。被告人与被害人系堂兄弟,属亲属间矛盾纠纷,量刑畸重”为由,提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。本院认为,上诉人秦某乙不能正确处理亲属间的矛盾纠纷,故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。关于上诉人及其辩护人提出“被告人在庭审中的辩解不影响其自首的认定。被告人与被害人系堂兄弟,属亲属间矛盾纠纷,量刑畸重”的上诉理由及辩护意见。经查,上诉人秦某乙属自动投案,并在侦查阶段做过有罪供述,但在一审庭审中否认其先前的有罪供述,当庭
摘要
被告人秦某乙故意伤害被害人秦某甲身体,致秦某甲轻伤,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立,予以支持。被告人秦某乙在自动投案中曾做过有罪供述,但当庭不能如实供述主要犯罪事实,不是自首。由于被告人秦某乙的犯罪行为给被害人秦某甲造成的经济损失应依法予以赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之规定,以故意伤害罪,判处被告人秦某乙有期徒刑一年;赔偿附带民事诉讼原告人秦某甲经济损失人民币21092.3元。宣判后,原审被告人秦某乙以“被告人在庭审中的辩解不影响其自首的认定。被告人与被害人系堂兄弟,属亲属间矛盾纠纷,量刑畸重”为由,提出上诉。其辩护人提出相同的
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁09刑终字第1号原公诉机关新泰市人民检察院。上诉人(原审被告人)秦某乙,农民。因涉嫌犯故意伤害罪,于2015年3月11日被刑事拘留,同年3月18日被取保候审。2015年11月16日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。辩护人庞吉俊,山东众成天信律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人秦某甲,农民。系本案被害人。新泰市人民法院审理新泰市人……