分期付款买卖合同纠纷 （2015）资民终字第236号

依法成立的合同受法律保护，双方应当依照合同约定履行义务。关于诉讼时效问题。依照双方的合同约定，四川空分应当在2009年8月17日西安公司在设备安装调试合格后支付60%的货款18万元，在一年后即2010年8月17日支付剩余10%的货款3万元。西安公司应当从以上时间起两年内向四川空分主张权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定和第七十条：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”的规定。西安公司提供的证据证明已于2011年4月21日、2013年4月15日通过邮政特快专递向四川空分邮寄送达了《对账催收函》，要求四川空分尽快支付剩余货款21万元。四川空分虽对两份国内特快专递邮件详情单提出异议，认为没有收到，但没有足以反驳的相反证据，且根据日常生活经验应当确认西安公司对四川空分主张过催要货款的事实，该催要行为产生诉讼时效中断的法律效

依法成立的合同受法律保护，双方应当依照合同约定履行义务。关于诉讼时效问题。依照双方的合同约定，四川空分应当在2009年8月17日西安公司在设备安装调试合格后支付60%的货款18万元，在一年后即2010年8月17日支付剩余10%的货款3万元。西安公司应当从以上时间起两年内向四川空分主张权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定和第七十条：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第236号上诉人（原审原告）西安超滤净化工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新三路六号。法定代表人李达明，董事长。委托代理人金晓亮，陕西德伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）四川空分简阳压缩机分公司，住所地：四川省简阳市建设中路239号。负责人袁波，总经理。委托代理人韩力强，位四川空分简阳压缩机分公司总经理助理。委托代理人傅怀清，……