财产损害赔偿纠纷 (2017)辽02民终6959号
裁判要旨
本案原告在被告八里滚村建设猪舍,是因被告鞠永峰提供的土地,冷长贵、徐伟出资建设猪舍,双方形成合伙关系,后因涉案土地产生纠纷,致使合伙协议履行不能,该案由应确定为合伙纠纷,本院当庭审理中已向当事人释明,原告不同意变更案由。财产损害赔偿纠纷是因侵权人的侵权行为造成他人财产损失,应由侵权人承担赔偿责任,本案被告八里滚村、祝华办事处批准建设猪舍的相关审批手续是一种备案程序,并未阻止原告建猪舍,原告在举证期限内无证据证明被告八里滚村、祝华办实施了侵权行为,应承担举证不能的不利后果,故原告的诉讼请求不予支持。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下:驳回原告冷长贵诉讼请求。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的,应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元,鉴定费4000元,由原告冷长贵承担。本院经审理查明的基本事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点是三被上诉人是否应连带赔偿上诉人冷长贵经济损失的问题。2008年9月1
摘要
本案原告在被告八里滚村建设猪舍,是因被告鞠永峰提供的土地,冷长贵、徐伟出资建设猪舍,双方形成合伙关系,后因涉案土地产生纠纷,致使合伙协议履行不能,该案由应确定为合伙纠纷,本院当庭审理中已向当事人释明,原告不同意变更案由。财产损害赔偿纠纷是因侵权人的侵权行为造成他人财产损失,应由侵权人承担赔偿责任,本案被告八里滚村、祝华办事处批准建设猪舍的相关审批手续是一种备案程序,并未阻止原告建猪舍,原告在举证期限内无证据证明被告八里滚村、祝华办实施了侵权行为,应承担举证不能的不利后果,故原告的诉讼请求不予支持。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终6959号上诉人(原审原告)冷长贵,男,1956年5月9日出生,汉族,现住大连市西岗区。委托诉讼代理人宫延成,系辽宁朋达律师事务所律师。委托诉讼代理人艳朋,系辽宁朋达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)鞠永峰,男,1954年3月……