广告合同纠纷 （2019）川01民终15818号

根据案涉《广告合同》的约定，结合当事人双方的诉辩意见，本案核心争议问题是熙然雯华公司在“2018女乒世界杯”比赛现场LED广告屏上播放案涉广告的具体次数是否符合合同约定。一审法院认定现场LED广告屏实际播放次数的主要定案证据系双方当事人当庭关于确认次数的陈述，但熙然雯华公司在二审中认为其在一审庭审中确认的“现场次数”是指在庭审现场播放的次数，并非比赛现场播放的次数，并在二审中提交了新证据。熙然雯华公司在二审中提交的证据可能导致一审基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初5836号民事判决； 二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人陈熙雯、成都熙然雯华科技有限公司预交的二审案件受理费3455元予以退回；上诉人四川成都建华食品有限公司预交的二审案件受理费1186元予以退回。 审判长　　范伟 审判员　　毛星 审判员　　冷雪 二〇一九年十月三十日 书记员　　唐益

根据案涉《广告合同》的约定，结合当事人双方的诉辩意见，本案核心争议问题是熙然雯华公司在“2018女乒世界杯”比赛现场LED广告屏上播放案涉广告的具体次数是否符合合同约定。一审法院认定现场LED广告屏实际播放次数的主要定案证据系双方当事人当庭关于确认次数的陈述，但熙然雯华公司在二审中认为其在一审庭审中确认的“现场次数”是指在庭审现场播放的次数，并非比赛现场播放的次数，并在二审中提交了新证据。熙然雯华公司在二审中提交的证据可能导致一审基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初5836号

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终15818号 上诉人（原审原告、反诉被告）：四川成都建华食品有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇繁香大道**（新繁泡菜食品产业园内）。 法定代表人：冯学平，总经理。 委托诉讼代理人：王超，四川典章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈聪，四川典章律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈熙雯，女，1985年4月4日出生，汉族，住四川省……