广告合同纠纷 （2017）云01民终2127号

本案中，原告主张两被告应当承担向其支付相应费用。但从庭审中提交的证据来看，原告据以证明债权的证据或为复印件，或为自己单方统计，既未得到相对方的确认，也没有提交自行统计的结果所依据的材料。故本院认为，原告没有举证向法院证实相关债权的存在及具体数目，本院对原告的全部诉讼请求均不予支持，在本案中，本院也不对与昆明红磨石文化传播有限公司清算、注销有关的问题进行评判。据此，原判根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，遂判决：驳回原告昆明十方文化传播有限公司的全部诉讼请求。本案受理费5003元（原告预交已减半），由原告承担。因双方均未提交新证据，故经二审审理查明的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人是否有权要求被上诉人支付广告费、采编费及记者工资？本院认为：上诉人在二审中明确，本案系上诉人依据代理合同提起的违约之诉，而从签署总代理的合同的双方来看，该合同系上诉人与昆明红磨石文化传播有限公司所签。上诉人本应将昆明红磨石文化传播有限公司列为本案被告。而昆明红磨石文化传播有限公司于2016年5月11日注

本案中，原告主张两被告应当承担向其支付相应费用。但从庭审中提交的证据来看，原告据以证明债权的证据或为复印件，或为自己单方统计，既未得到相对方的确认，也没有提交自行统计的结果所依据的材料。故本院认为，原告没有举证向法院证实相关债权的存在及具体数目，本院对原告的全部诉讼请求均不予支持，在本案中，本院也不对与昆明红磨石文化传播有限公司清算、注销有关的问题进行评判。据此，原判根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，遂判决：驳回原告昆明十方文化传播有限公司的全部诉讼请求。本案受理费5003元（原告预交已减半），由原告承担。因双方均未提交新证据，故经二审审理查明的事实

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2127号上诉人（原审原告）昆明十方文化传播有限公司，住所：云南省昆明市经开区出口加工区产业大厦221-1室。统一社会信用代码：91530100056987510B。法定代表人：陆德玉。委托诉讼代理人：杨秦伟，云南凝杰鼎济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王建平，男，汉族，1975年9月20日出生，住址：云南省昆明市西山区。被上诉人……