民间借贷纠纷 (2019)苏1111民初995号
裁判要旨
原告钟建华以放贷为其重要收入来源,经常性向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息,出借行为具有反复性、经常性,借款的目的具有营业性。 原告未经批准擅自从事经常性的放贷业务,属于从事非法金融业务行为,违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定的“不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的情形,故本案的借贷合同应当认定为无效,合同无效,合同双方应当相互返还。 由于借款合同标的物为货币,期间产生法定孳息,作为借款人亦应于合同无效之后返还法定孳息。 故借款人谢荣荣应当返还本金,并按照中国人民银行同期同类贷款年基准利率4.75%给付资金占用使用费用。 由于原、被告双方进行过结算,该合同虽然被认定为无效,但双方将本金与利息进行区分为双方所认可。 故本院认定被告谢荣荣2017年8月23日返还1000000元,属于本金返还;2019年3月20日,被告谢荣荣归还100000元,属资金占用费即法定孳息返还。 至2019年3月20日,资金占用费为129833.33元(2000000×4.75%÷12×6+2000000×4.75%÷12÷30×28+1000000×4.75%+10
摘要
2021钟建华与谢荣荣、张建平等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1111民初995号 原告:钟建华,女,汉族,1968年6月17日生,住丹阳市。 委托诉讼代理人:袁芸、周宁,江苏恒闻律师事务所律师。 被告:谢荣荣,男,汉族,1959年9月1日生,住丹阳市。 被告:张建平,男,汉族,1969年5月21日,住丹阳市。 被告:马玉群,男,汉族,1960年1月3日生,住丹阳市。 原告钟建华与被告谢荣荣、……