房屋租赁合同纠纷 (2014)沪二中民二(民)终字第1766号

案号
(2014)沪二中民二(民)终字第1766号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-10-22

裁判要旨

根据民事诉讼证据规则的规定,当事人应就其主张的事实提供证据加以证明。沈敬芳主张其对外转租的行为得到刘福明的同意,对此并未提供充分、直接的证据材料予以佐证,法院难以采信。沈敬芳自认对外转租,且结合刘福明提供的相关居委会的证明材料,可认定沈敬芳未经过刘福明同意擅自对外转租,该行为已违反双方的合同约定,构成根本违约。刘福明据此要求行使单方解除权,符合双方合同约定和法律规定,法院予以准许。合同解除后,沈敬芳应自行清腾房屋并返还给刘福明,双方据实结算相关费用。鉴于沈敬芳支付的租金截止于2014年8月7日,故沈敬芳在返还刘福明系争房屋同时,双方应据实结算租赁费用。刘福明自愿返还押金2,100元,于法不悖,法院予以准许。原审法院据此作出判决:一、解除刘福明与沈敬芳就本市宝山区梅林路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房屋租赁合同》及补充协议;二、沈敬芳于判决生效之日起十日内,从上述房屋中腾退并返还给刘福明;三、刘福明于沈敬芳返还上述房屋同时返还押金2,100元。原审判决后,上诉人沈敬芳不服,向本院提起上诉称:补充协议内容显示刘福明对转租已表示同意,原审法院认定事实有误。故请求撤销原判,改判驳回刘福明

摘要

根据民事诉讼证据规则的规定,当事人应就其主张的事实提供证据加以证明。沈敬芳主张其对外转租的行为得到刘福明的同意,对此并未提供充分、直接的证据材料予以佐证,法院难以采信。沈敬芳自认对外转租,且结合刘福明提供的相关居委会的证明材料,可认定沈敬芳未经过刘福明同意擅自对外转租,该行为已违反双方的合同约定,构成根本违约。刘福明据此要求行使单方解除权,符合双方合同约定和法律规定,法院予以准许。合同解除后,沈敬芳应自行清腾房屋并返还给刘福明,双方据实结算相关费用。鉴于沈敬芳支付的租金截止于2014年8月7日,故沈敬芳在返还刘福明系争房屋同时,双方应据实结算租赁费用。刘福明自愿返还押金2,100元,于法不悖,

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民二(民)终字第1766号上诉人(原审被告)沈敬芳。委托代理人李福亮,上海东方环发律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘福明。上诉人沈敬芳因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2014)宝民三(民)初字第881号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,位于本市宝山区梅林……