民间借贷纠纷 （2017）粤04民终812号
裁判要旨
一、关于法律适用的问题。许育德为澳门特别行政区居民，本案为涉澳民间借贷纠纷，应参照我国有关涉外民事案件法律适用的法律规定，选择解决本案争议的准据法。因本案原告及其他三被告的住所地和涉案合同履行地均在内地，内地法律与本案有最密切联系，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为处理本案争议的准据法。二、关于许育德两次向肖念青借款的事实问题。肖念青主张许育德两次向其借款共计28万元，提供了两份借据、六份担保书、两份取款凭条等证据证实。许育德抗辩称该两笔借款为案外借款的利息，但没有提交证据证实，应承担举证证明不能的不利后果，许育德该抗辩，理据不足，一审法院不予采纳。肖念青提交的证据，结合庭审中当事人的陈述，能够相互印证，足以证实许育德借款的事实，对肖念青与许育德之间的共计涉案借款28万元的事实，一审法���予以确认。许育德没有依照约定的期限还款，构成违约，应依照约定承担偿还本金、支付利息、逾期利息及律师费的违约责任。三、关于金海景裕公司、金海佳逸公司、千鹏公司的保证责任问题。金海景裕公司、金海佳逸公司、千鹏公司对许育德向肖念青的两次借款自愿承担连带担保
摘要
许育德、珠海市千鹏酒店有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终812号上诉人（一审被告）：许育德，男，1971年1月21日出生，澳门特别行政区居民，住珠海市。上诉人（一审被告）：珠海市千鹏酒店有限公司。住所地：珠海市香洲区人民西路***号宝地康泰村**号楼。法定代表人：杨波。上诉人（一审被告）：珠海市金海景裕酒店有限公司。住所地：珠海市拱北水湾路**号。法定代表人：陈广美。上诉人（一审被告）：珠……