机动车交通事故责任纠纷 （2013）聊民五终字第175号

该事故发生在2012年8月28日7时许，被告李晨波驾驶晋D311**号高栏货车由南向东右转弯后向东直行，在超越驾驶电动自行车顺行在前的原告张立成时，该电动车摔倒。本次事故中，被告李晨波无证据证明，事故的发生是由非机动车驾驶人张立成故意造成的。被告李晨波驾驶机动车超越顺行在前的电动自行车时，应按照中华人民共和国道路交通安全法的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，故被告李晨波应承担此次事故的部分责任。原告张立成在驾驶非机动车在公路上行驶，也未尽到注意安全的责任，故应承担此次事故的部分责任。其责任按同等责任划分为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案的肇事车辆加入了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，依法应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及第三者责任保险内对原告张立成的损失予以赔偿。涉案交通事故发生在机动车与非机动车之间，应由机动车一方承担责任。因原告张立成承担事故的同等责任，故应依法减轻机动车一方的责任，结合本案实际，以减至70%为宜。原告张立成因事故造成的损失包括：1、经司法鉴定

该事故发生在2012年8月28日7时许，被告李晨波驾驶晋D311**号高栏货车由南向东右转弯后向东直行，在超越驾驶电动自行车顺行在前的原告张立成时，该电动车摔倒。本次事故中，被告李晨波无证据证明，事故的发生是由非机动车驾驶人张立成故意造成的。被告李晨波驾驶机动车超越顺行在前的电动自行车时，应按照中华人民共和国道路交通安全法的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，故被告李晨波应承担此次事故的部分责任。原告张立成在驾驶非机动车在公路上行驶，也未尽到注意安全的责任，故应承担此次事故的部分责任。其责任按同等责任划分为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民五终字第175号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地：山西省长治市城西路**号。负责人：范岱林，该公司经理。委托代理人：高平文，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张立成。委托代理人：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李晨波。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司因机动……