名誉权纠纷 （2017）新27民终335号

本案纠纷因被告杜军、李睿娜与谢一铭之间的经济纠纷而引起，而并非原告谢海林，但被告杜军、李睿娜为找到谢一铭，在精河县锦福小区等地方张贴含有谢海林个人身份、家庭等信息的”寻人启事”，并在”天涯论坛”发表名为《寻人启事--原精河县财政局局长谢海林之子谢一铭骗取1800万后失联》和《寻人启事--背后可怕的故事》网贴，有明显诋毁、诽谤谢海林的内容和披露谢海林隐私的内容。造成人们对谢海林品行评价和社会声望降低，构成了对谢海林的名誉侵害，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条”承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”之规定，原告要求被告停止侵害，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉的诉讼请求，予以支持。本案两被告的侵权行为，对原告造成精神上的痛苦，经诊断为焦虑症合并抑郁症，造成后果较为严重，原告请求精神损害抚慰金，酌情支持5000元。原告主张的公证费700元，系被告的侵权行为造成的原告的实际损失，应予以

本案纠纷因被告杜军、李睿娜与谢一铭之间的经济纠纷而引起，而并非原告谢海林，但被告杜军、李睿娜为找到谢一铭，在精河县锦福小区等地方张贴含有谢海林个人身份、家庭等信息的”寻人启事”，并在”天涯论坛”发表名为《寻人启事--原精河县财政局局长谢海林之子谢一铭骗取1800万后失联》和《寻人启事--背后可怕的故事》网贴，有明显诋毁、诽谤谢海林的内容和披露谢海林隐私的内容。造成人们对谢海林品行评价和社会声望降低，构成了对谢海林的名誉侵害，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条”承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终335号上诉人（原审被告）：杜军，男，1986年7月8日出生，汉族，个体户。上诉人（原审被告）：李睿娜，女，1986年2月20日出生，汉族，个体户。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张伊军，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢海林，男，1961年11月28日出生，汉族，精河县精准扶贫办组长，……