劳动争议 （2016）赣03民终341号

易兰英要求宣告其与萍乡市××国道××段收费管理处签订的《解除劳动关系协议书》和《工伤补偿协议书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”易兰英提出其系在意识混乱和老公逼迫下签订的协议，未提供其签订协议当时意识混乱丧失民事行为能力的证据，亦未提供萍乡市××国道××段收费管理处的行为符合上述法律规定的证据。故该两份协议依法应属有效。易兰英要求判决其与萍乡市公路管理局之间没有解除劳动关系，但未提供证据证明其与萍乡市公路管理局之间存在劳动关系，只能证明其与萍乡市公路管理局下属的萍乡市××国道××段收费管理处之间存在劳动关系，故其诉请没有事实依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项之规定，判决驳回易兰英的诉讼请求。本案案件受理费10元，由易兰英负担。一审判

易兰英要求宣告其与萍乡市××国道××段收费管理处签订的《解除劳动关系协议书》和《工伤补偿协议书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”易兰英提出其系在意识混乱和老公逼迫下签订的协议，未提供其签订协议当时意识混乱丧失民事行为能力的证据，亦未提供萍乡市××国道××段收费管理处的行为符合上述法律规定的证据。故该两份协议依法应属有效。易兰英要求判决其与萍乡市公路管理局之间

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终341号上诉人（原审原告）易兰英，女，1971年3月23日生，，汉族，住萍乡市。委托代理人ＸＸ进，萍乡市安源区八一街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）萍乡市公路管理局，组织机构代码49133072—4，住所地萍乡市安源区八一街鳌洲书院。法定代表人黎春源，该局局长。委托代理人邓政启，该局干。委托代理人欧阳裕，江西振武律师事务所律……