建设工程施工合同纠纷 （2021）最高法民申262号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，再审申请审查期间，当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外，裁定审查终结。根据本院审查查明的事实，就申请人提起再审申请的本院（2019）最高法民终939号民事判决，大邑农投与国安公司于2020年3月31日签订了《关于履行（2019）最高法民终939号民事判决内容之协议书》，大邑农投业已履行完毕全部付款义务，且该协议中并无保留申请再审权利的特别约定。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查大邑县现代农业发展投资有限公司的再审申请。审 判 长 张代恩审 判 员 贾劲松审 判 员 王朝辉二〇二一年七月十二日法官助理 付中华书 记 员 牛 奕
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，再审申请审查期间，当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外，裁定审查终结。根据本院审查查明的事实，就申请人提起再审申请的本院（2019）最高法民终939号民事判决，大邑农投与国安公司于2020年3月31日签订了《关于履行（2019）最高法民终939号民事判决内容之协议书》，大邑农投业已履行完毕全部付款义务，且该协议中并无保留申请再审权利的特别约定。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申262号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:大邑县现代农业发展投资有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：牟乃川，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉平，四川原则律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:河南国安建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：韩松峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹玉龙，北京市天同（重庆）……