民间借贷纠纷 （2019）皖0102民初5059号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中，沈思叶陆续从宋宇飞处不间断地借款，一共向宋宇飞出具了4份借条和一份总借条。 现本院结合证据认定事实如下：关于2017年11月7日的100000元借条有银行转账流水和沈思叶要求转至汪盼盼账上的总借条所佐证，本院对此笔100000元的借款事实，依法予以认定。 关于2018年1月8日的60000元借条，因宋宇飞未能提供其他证据佐证出借60000元的事实实际发生，故对该笔借款，因宋宇飞的证据不足，本院依法不予认定。 关于2018年4月9日的100000元借条，宋宇飞提供了银行转账流水证明有90000元转至了汪盼盼账上，故对90000元的出借事实，本院依法予以认定。 另10000元因无其他证据加以佐证，本院依法不予认定。 关于2018年7月6日的170000元借条，宋宇飞提供了银行转账流水和微信支付记录加以佐证，故对该笔借款事实，本院依法予以认定。 关于2018年8月5日，沈思叶向宋宇飞出具的430000元总借条，沈
摘要
宋宇飞与沈思叶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初5059号原告：宋宇飞，男，1985年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：钱凌军，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明洋，安徽国运律师事务所律师。 被告：沈思叶，男，1981年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告宋宇飞与被告沈思叶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公……