公司盈余分配纠纷 （2018）川09民终19号
裁判要旨
信硕公司于2016年8月10日形成的《股东会决议》与2016年9月14日ＸＸ、信硕公司签订的《补偿协议》，二者在金额、内容上高度一致，《补偿协议》中亦载明“包括红利的分配”，证明《补偿协议》系对2016年8月10日股东会决议的补充、细化，《股东会决议》载明的权利义务亦因《补充协议》的达成而终止。故ＸＸ无权依据《股东会决议》向信硕公司主张权利，对于ＸＸ的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回ＸＸ的诉讼请求。案件受理费11,800元，由ＸＸ负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.ＸＸ提交的信硕公司会议纪要（2015年1月8日）系复印件，亦无公司盖章或与会人员签字，对该证据的真实性、合法性、关联性本院均不予认可；2.ＸＸ提交的信硕公司2014年第一次年会的新闻资料虽然具有真实性、合法性，但该证据与本案缺乏关联性，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定，本法所称合同是
摘要
ＸＸ、四川信硕建设工程有限公司公司盈余分配纠纷二审民事判决书 公司盈余分配纠纷
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川09民终19号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1978年1月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：邵曦，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川信硕建设工程有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝田街道蓝安东路26号2号楼2层18号。法定代表人：李君臣，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余水清，北京盈……