不当得利纠纷 （2016）川13民终696号

被上诉人朱洪兵于2014年7月5日向上诉人刘红英邮政储蓄银行卡上转款10万元，为此，刘红英提供了其胞兄刘勇与被上诉人朱洪兵均签名认可的《施工劳务协议》、《施工要求及安全责任协议》、《工程结算清单的说明》、《工程统计明细》、《财务核算》等系列证据，这些证据能够形成证据锁链，本院予以采信。对朱洪兵2014年7月5日因交通事故给刘勇打款10万元及该款已从已付工程款中予以了扣减的事实，朱洪兵于2015年1月21日在《财务核算》上签名予以了确认。这不仅与朱洪兵给刘红英转款的时间、金额相吻合，也与朱洪兵在银行柜台汇款并本人签名确认的入账汇款凭单相印证。朱洪兵就其向刘红英转款的陈述不仅前后予盾，且从转款到提起诉讼，相距一年多后，朱洪兵才主张系误转要求返还不当得利，有悖生活常理；朱洪兵未提供其于2014年7月5日向刘勇转款10万元的转款凭据，也未提供其向刘红英转款系另外工程保证金的相关证据。综上，朱洪兵主张其向刘红英转款是误转的理由不能成立，案涉10万元款项系朱洪兵向刘勇支付的款项，并根据刘勇指示转至刘勇胞妹刘红英卡上。刘红英的上诉理由及请求有事实和法律依据，也符合日常生活经验法则。据此，依照《中华人

被上诉人朱洪兵于2014年7月5日向上诉人刘红英邮政储蓄银行卡上转款10万元，为此，刘红英提供了其胞兄刘勇与被上诉人朱洪兵均签名认可的《施工劳务协议》、《施工要求及安全责任协议》、《工程结算清单的说明》、《工程统计明细》、《财务核算》等系列证据，这些证据能够形成证据锁链，本院予以采信。对朱洪兵2014年7月5日因交通事故给刘勇打款10万元及该款已从已付工程款中予以了扣减的事实，朱洪兵于2015年1月21日在《财务核算》上签名予以了确认。这不仅与朱洪兵给刘红英转款的时间、金额相吻合，也与朱洪兵在银行柜台汇款并本人签名确认的入账汇款凭单相印证。朱洪兵就其向刘红英转款的陈述不仅前后予盾，且从转款到提

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终696号上诉人（原审被告）刘红英，女，汉族，住四川省阆中市。委托代理人刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱洪兵，男，汉族，住四川省阆中市。委托代理人侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。上诉人刘红英因与被上诉人朱洪兵不当得利纠纷一案,不服四川省阆中市人民法院（2015）阆民初字第5001号民事判决，向本院提起上诉。本院受……