机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖15民终1204号

就本起事故而言，霍修兵由于单方行为给道路造成了障碍，罗会杰驾驶机动车在非机动车道行驶，双方对交通事故的发生均有过错，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条“无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：(一)机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任;过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任”规定，确认交强险赔偿不足部分双方按5：5比例承担责任。霍传婉作为车辆登记所有人应对霍修兵的承担的赔偿责任承担连带清偿责任。霍修兵驾驶的车辆在人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。罗会杰在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，应当按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金。罗会杰的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且其他各方未书面申请重新鉴定，予以采信。经核定，罗会杰的损失为：医药费15126.43元、后续治疗费10000元

就本起事故而言，霍修兵由于单方行为给道路造成了障碍，罗会杰驾驶机动车在非机动车道行驶，双方对交通事故的发生均有过错，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条“无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：(一)机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任;过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任”规定，确认交强险赔偿不足部分双方按5：5比例承担责任。霍传婉作为车辆登记所有人应对霍修兵的承担的赔

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终1204号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。 负责人：李良炳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗会……