财产损害赔偿纠纷 （2020）陕01民终15690号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。陈小权请求陈选民赔偿损失，应该证明其具体的损失数额。经法院释明，陈小权对损失树木的价值不申请鉴定，应该承担举证不能的法律后果。故，陈小权请求陈选民赔偿损失，依法不予支持。为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，判决：驳回原告陈小权的全部诉讼请求。案件受理费300元，由陈小权负担。二审经审理查明，双方当事人对一审法院查明事实无异议，故对一审审理查明事实本院予以确认。另查明，就涉案土地上被砍伐石榴树数量及价值，陈小权主张被砍伐大树20棵、小树20棵。大树每棵价值1000元，小树每棵价值100元。陈选民认可其砍伐不超过10棵大树，每棵价值200至300元。二审审理中，陈小权向本院提交鉴定申请请求对被砍

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。陈小权请求陈选民赔偿损失，应该证明其具体的损失数额。经法院释明，陈小权对损失树木的价值不申请鉴定，应该承担举证不能的法律后果。故，陈小权请求陈选民赔偿损失，依法不予支持。为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕01民终15690号上诉人（原审原告）：陈小权，男，1962年6月1日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）：陈选民，男，1964年12月21日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市临潼区。上诉人陈小权因与被上诉人陈选民财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民……