法定继承纠纷 （2015）金中民一终字第246号

赡养父母是中华民族的传统美德，也是我国法律维护社会家庭关系的一项准则。本案中各继承人在照顾母亲期间虽从母亲账户中支取了一定的费用，但上述费用主要用于照顾母亲日常生活开支，原判将各继承人赡养母亲的行为认定为有偿护理，缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。本案中，各遗产继承人在其母亲生前达成遗产分割协议，约定对父母的剩余遗产按服侍老人的时间长短等进行分配，该约定合法有效。各继承人应当按照协议约定履行。双方当事人对遗产分配方案中条款的理解产生争议，但从“待母亲百年后，剩余遗产按服侍老人的时间长短等进行分配”的协议内容看，服侍老人的时间长短并不是唯一确定遗产分配比例的依据，且各继承人在协议中对服侍老人的起算时间没有明确约定。因此，原判依据协议约定和法定继承的基本原则，结合四人履行护理义务的条件存在差别等实际情况，并对与母亲一起生活，尽扶养义务较多的张斌给予适当多分的前提下，确定各继承人遗产继承份额并无明显不当。三上诉人关于原判确定遗产分配比例不当的上诉理由不能成立。因马桶是在双方当事人发生纠纷后由张建损坏，双方当事人对纠纷的发生均有过错，更换马桶的费用也已从遗产中支出，原判对此处理并无不当。上诉人

赡养父母是中华民族的传统美德，也是我国法律维护社会家庭关系的一项准则。本案中各继承人在照顾母亲期间虽从母亲账户中支取了一定的费用，但上述费用主要用于照顾母亲日常生活开支，原判将各继承人赡养母亲的行为认定为有偿护理，缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。本案中，各遗产继承人在其母亲生前达成遗产分割协议，约定对父母的剩余遗产按服侍老人的时间长短等进行分配，该约定合法有效。各继承人应当按照协议约定履行。双方当事人对遗产分配方案中条款的理解产生争议，但从“待母亲百年后，剩余遗产按服侍老人的时间长短等进行分配”的协议内容看，服侍老人的时间长短并不是唯一确定遗产分配比例的依据，且各继承人在协议中对服侍老人的起

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）金中民一终字第246号上诉人（原审原告）张斌，男，满族，生于1952年5月12日。上诉人（原审原告）张莉，女，满族，生于1953年11月25日。委托代理人张凡，女，汉族，生于1952年10月29日。上诉人（原审原告）张薇，女，满族，生于1956年1月17日。委托代理人刘激涛，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张建，男，满族，生于196……