土地承包经营权纠纷 （2019）晋04民终2154号

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案系原告宋某与被告长治市潞州区老顶山镇南垂村民委员会因承包土地征收补偿费的具体数额发生的纠纷，并非双方之间因补偿费用的分配问题而发生的纠纷，故本案不属于人民法院受理的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。案件受理费9329元，退还原告宋某。本院认为：本案系上诉人宋某因其承包经营的10.3亩山地于20

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案系原告宋某与被告长治市潞州区老顶山镇南垂村民委员会因承包土地征收补偿费的具体数额发生的纠纷，并非双方之间因补偿费用的分配问题而发生的纠纷，故本案不属于

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2019）晋04民终2154号 上诉人（原审原告）：宋某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：长治市潞州区老顶山镇南垂村民委员会。负责人：崔某，该村委主持工作。被上诉人（原审被告）：长治市潞州区老顶山镇人民政府。法定代表人：梁某，职务：镇长。 上诉人宋某因与被上诉人长治市潞州区老顶山镇南垂村民委员会、长治市潞州区老顶山镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，……