机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙金民终字2078号

交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，予以采纳。被告刘瑞海系本次事故的无责方，其驾驶车辆的保险人依法应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告天安财险吉林支公司辩称投保人在投保时递交了虚假材料，双方的保险合同关系应予以解除，该院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条，机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任。因此，被告天安财险吉林支公司的抗辩不予采纳。根据原告的损失情况，原告的诉请请求均在交强险无责限额内，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判：一、由被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告各项损失合计11783元，款于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（减半收取，原告已预交），由原告傅汕负担。宣判后，天安财险吉林支公司不服，向本院提起上诉称：涉案车辆投保人利用伪造销售

交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，予以采纳。被告刘瑞海系本次事故的无责方，其驾驶车辆的保险人依法应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告天安财险吉林支公司辩称投保人在投保时递交了虚假材料，双方的保险合同关系应予以解除，该院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条，机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任。因此，被告天安财险吉林支公司的抗辩不予采纳。根据原告的损失情况，原告的诉请请求均在交强险无责限额内，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判：一、由被告天安财

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第2078号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林省吉林市船营区解放西路77号吉东托斯卡纳5号楼1层1号.负责人：白爱国，总经理。委托代理人：戴亚弘，公司员工。被上诉人（原审原告）：傅汕。被上诉人（原审被告）：刘瑞海。被上诉人（原审被告）：李刚。上诉人天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称天……