抚养费纠纷 （2016）豫05民终27号

子女与父母的关系不因父母离婚而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。不直接抚养子女的一方，仍应当关注子女的成长，适时对子女进行探望，负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部。虽然范某甲与韦某某先后两次约定，不直接抚养范某乙的范某甲无需支付其女儿的抚养费，但并不影响范某乙在适当的时候请求范某甲支付适当的抚养费。原审法院根据范某乙的实际需要、父母双方的负担能力、本地的实际生活水平等因素，综合酌定范某甲每月支付500元的抚养费合理适当。范某甲关于改判其不支付抚养费的上诉请求，本院不予支持。范某甲要求改判女儿范某乙由其抚养，因其未能提供证据证明应当改判范某乙由其抚养的理由，故该项请求缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人范某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李自强审　判　员　　赵广红代理审判员　　朱继科二〇一六年一月二十八日书　记　员　　李晶晶 来源：

子女与父母的关系不因父母离婚而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。不直接抚养子女的一方，仍应当关注子女的成长，适时对子女进行探望，负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部。虽然范某甲与韦某某先后两次约定，不直接抚养范某乙的范某甲无需支付其女儿的抚养费，但并不影响范某乙在适当的时候请求范某甲支付适当的抚养费。原审法院根据范某乙的实际需要、父母双方的负担能力、本地的实际生活水平等因素，综合酌定范某甲每月支付500元的抚养费合理适当。范某甲关于改判其不支付抚养费的上诉请求，本院不予支持。范某甲要求改判女儿范某乙由其抚养，因其未能提供证据证

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终27号上诉人（原审被告）范某甲，男，汉族。被上诉人（原审原告）范某乙，女，汉族。法定代理人韦某某。上诉人范某甲因与被上诉人范某乙抚养费纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2015）殷少民初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，范某乙之母韦某某与范某甲原系夫妻关系，×……