机动车交通事故责任纠纷 (2017)云01民终768号
裁判要旨
被告黄安五虽对事故发生经过有异议,但对交警部门出具的道路交通事故认定书认定事故责任划分无异议。因此,在本次事故中由被告黄安五承担全部责任,原告不承担事故责任。被告黄彤系肇事车辆的实际车主,在涉诉交通事故发生时,被告黄彤不具有最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列明的各项情形,其不存在过错,故对原告要求被告黄彤承担连带赔偿责任的主张不予支持。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额内承担赔偿责任,超出赔偿限额的部分在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任,仍有不足的部分再由被告黄安五承担。对于原告主张的赔偿项目和金额,一审法院作如下认定:1、残疾赔偿金52746元。原告系城镇居民户口,且昆明医科大学司法鉴定中心出具[2016](临床)鉴字第GA328号法医学临床鉴定意见书,鉴定意见为原告此次损伤构成十级伤残,故26373×20×10%=52746元。2、后期治疗费2000元。3、住院伙食补助费900元。原告因本次事故共住院医院9天,原告主张按每天100元计算属合理范围,予以支持。4、护理费6437元。原告认可被告黄安五为其垫付了住院期间9天的
摘要
被告黄安五虽对事故发生经过有异议,但对交警部门出具的道路交通事故认定书认定事故责任划分无异议。因此,在本次事故中由被告黄安五承担全部责任,原告不承担事故责任。被告黄彤系肇事车辆的实际车主,在涉诉交通事故发生时,被告黄彤不具有最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所列明的各项情形,其不存在过错,故对原告要求被告黄彤承担连带赔偿责任的主张不予支持。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额内承担赔偿责任,超出赔偿限额的部分在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任,仍有不足的部分再由被告黄安五承担。对于原告主张的赔偿项目和金额,一审法院作如下认定:1、残疾赔偿
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终768号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司云南分公司,住所地昆明市二环西路高新区段1号。负责人:XX文,该分公司总经理。委托诉讼代理人:谷伟,男,该分公司员工。被上诉人(原审被告):胡万芝,女,1956年12月28日出生,汉族,住昆明市高新开发区。委托诉讼代理人:范其元(系胡万芝丈夫),男,1956年11月9日出生,汉族……