共有权确认纠纷 (2017)川01民终2118号

案号
(2017)川01民终2118号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
共有权确认纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-24

裁判要旨

一、关于代书遗嘱与录音遗嘱法律效力的认定。根据《中华人民共和国继承法》第十七条:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证”。第十八条规定:“下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人”。第二十二条规定:“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十六条规定:“继承人、受遗赠人的债权人、债务人,共同经营的合伙人,也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系,不能作为遗嘱的见证人”。本案中,第一份遗嘱即代书遗嘱系于被继承人死亡前第三日在医院内签署,内容系提前以打印方式拟定好的格式条款,遗嘱上没有被继承人签字,只有指印。且见证人苏碧华、陈永川、吴修立分别系被继承人的护工、护工的儿子及吴某某2的邻居,见证人中并无医务人员等具有确定身份的人员,对于代书遗嘱中载明的见证人与继承人林某的利害关系无法确

摘要

一、关于代书遗嘱与录音遗嘱法律效力的认定。根据《中华人民共和国继承法》第十七条:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证”。第十八条规定:“下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人”。第二十二条规定:“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十六条规定:“继承人、受遗赠人的债权人、债务

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2118号上诉人(原审被告):宋某某,女,汉族,1947年1月26日出生,住成都市新津县。被上诉人(原审原告):林某,女,汉族,1957年10月26日出生,住成都市成华区。委托诉讼代理人:冯定雄,四川卓别律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴某某1,男,汉族,1959年9月7日出生,住成都市锦江区。委托诉讼代理人:冯定雄,四川卓别律……