服务合同纠纷 （2014）济商终字第601号

被告王兵以为原告介绍、安排工作为名，收取原告款项，因未完成约定义务，退还了原告部分款项，尚有12000元未退还，应继续退还，原告要求被告王兵退还款项的诉讼请求理由正当，证据充分，予以支持。因山东省诚信就业指导中心济宁办事处不具备民事主体资格，不具有民事责任能力，原告要求其承担民事责任的诉讼请求，不予支持。在原、被告签订的协议中，被告收取的款项系培训费、手续费等为原告安排工作的全部费用，不具有定金的性质，因此原告要求被告双倍返还未退还款项的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、限被告王兵自本判决生效之日起十日内退还原告边文清12000元。二、驳回原告边文清的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告王兵负担。上诉人王兵不服原审判决，上诉称：上诉人已经按照协议履行完毕，服务费不应退还，另外，上诉人系山东大学培训学校的招生代理，学校负责培训并安置工作，责任应由学校承担。被上诉人边文清答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审法院审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的就业保障协议书系双方真实意思表示，不违

被告王兵以为原告介绍、安排工作为名，收取原告款项，因未完成约定义务，退还了原告部分款项，尚有12000元未退还，应继续退还，原告要求被告王兵退还款项的诉讼请求理由正当，证据充分，予以支持。因山东省诚信就业指导中心济宁办事处不具备民事主体资格，不具有民事责任能力，原告要求其承担民事责任的诉讼请求，不予支持。在原、被告签订的协议中，被告收取的款项系培训费、手续费等为原告安排工作的全部费用，不具有定金的性质，因此原告要求被告双倍返还未退还款项的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、限被告王兵自本判决生效之日起十日内退还原告边文清12000元。二、驳回原告边文清的其

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第601号上诉人（原审被告）王兵，现羁押于金桥监狱被上诉人（原审原告）边文清。上诉人王兵因服务合同纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新商初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2012年7月4日，原告边文清与被告王兵及山东省诚信就业指导中心济宁办事处……