著作权权属、侵权纠纷 （2014）郑知民初字第667号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，新华网的网上刊登的题为《“中国式过马路”折射国人规则意识集体淡漠》及中国教育网上刊登的《诺奖评委马悦然：莫言获奖推动中国文学走向世界》二文中分别涉及到的漫画作品《中国式过马路》及《莫言获奖》均署名作者为朱慧卿，延边教育出版社未提交相反的证据证明权属问题，因此，朱慧卿对涉案美术作品享有著作权，该权利应受法律保护。朱慧卿提交的由延边教育出版社出版发行的《疯狂作文.高考冲刺专号①2013高考作文押题热点素材》一书中刊登的题为《ＸＸＸ拒绝“中国式过马路”》及《莫言：用耳朵阅读》二文使用了涉案漫画作品，该漫画作品同朱慧卿享有的漫画作品《中国式过马路》及《莫言获奖》相比，内容相同，且未署作者姓名，侵犯了朱慧卿的署名权、复制权及获得报酬权，因此，朱慧卿请求延边教育出版社停止侵权、赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于朱慧卿请求销毁侵权刊物问题。由于朱慧卿未提供涉案侵权刊物现有库存的相关证据，因此，对其主张销毁侵权刊物的该项诉讼请求，本院不予支持。关于在《大河报》上刊登赔礼道歉声明
摘要
《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，新华网的网上刊登的题为《“中国式过马路”折射国人规则意识集体淡漠》及中国教育网上刊登的《诺奖评委马悦然：莫言获奖推动中国文学走向世界》二文中分别涉及到的漫画作品《中国式过马路》及《莫言获奖》均署名作者为朱慧卿，延边教育出版社未提交相反的证据证明权属问题，因此，朱慧卿对涉案美术作品享有著作权，该权利应受法律保护。朱慧卿提交的由延边教育出版社出版发行的《疯狂作文.高考冲刺专号①2013高考作文押题热点素材》一书中刊登的题为《ＸＸＸ拒绝“中国式过马路”》及《莫言：用耳朵阅读》二文
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第667号原告朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族。委托代理人林兴来，河南见地律师事务所律师。委托代理人王金合，河南见地律师事务所律师。被告延边教育出版社。法定代表人韩明雄，社长。委托代理人赵相彬，男，1979年8月6日出生，汉族，该社职员。委托代理人吴涛，1966年10月10日出生，汉族，该社职员。被告耿淑丽。原告朱慧卿诉被告……