侵害商标权纠纷 (2018)川01民初2908号

案号
(2018)川01民初2908号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-01-16

裁判要旨

蓝剑矿泉水公司享有第7830820号“蓝剑”注册商标,其商标专用权合法有效,应受法律保护。 一、关于是否构成商标侵权 根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十七条第(一)项以及第(二)项规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,属侵犯注册商标专用权;未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权。被诉侵权商品为桶装矿泉水与蓝剑矿泉水公司享有的第7830820号“蓝剑”注册商标核准使用的矿泉水(饮料)属于相同商品。虽谢建明、曾利珍陈述被诉侵权产品上使用的标识与第7830820号“蓝剑”注册商标近似但不相同,但根据成都市青白江区人民法院(2016)川0113刑初260号刑事判决书所查明的事实,被诉侵权产品使用的“蓝剑”注册商标标识系假冒标识,故本院认定其与第7830820号“蓝剑”注册商标相同。同时,即使被诉侵权产品上使用的标识系与第7830820号“蓝剑”注册商标近似的标识,容易导致消费者的

摘要

蓝剑矿泉水公司享有第7830820号“蓝剑”注册商标,其商标专用权合法有效,应受法律保护。 一、关于是否构成商标侵权 根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十七条第(一)项以及第(二)项规定,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,属侵犯注册商标专用权;未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权。被诉侵权商品为桶装矿泉水与蓝剑矿泉水公司享有的第7830820号“蓝剑”注册商标核准使用的矿泉水(饮料

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初2908号 原告:四川蓝剑蓥华山天然矿泉水有限公司,住所地四川省什邡市蓝剑大道。 法定代表人:王斌,董事长。 委托诉讼代理人:赵文安,四川宏剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人:艾晓明,四川方纬律师事务所律师。 被告:王辉,男,1976年10月25日出生,汉族,住四川省新津县。 被告:谢建明,男,1979年9月10日出生,汉族,住四……