妨害公务 （2019）琼96刑终181号

上诉人莫先喻以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成警车毁坏损失共计人民币5473元，其行为已构成妨害公务罪；上诉人莫先喻违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定莫先喻的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人莫先喻提出的量刑过重的上诉理由，经查，原审判决在量刑时考虑其具有坦白情节，赔偿全部经济损失，具有悔罪表现，已对其从轻处罚，其上诉理由据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　符　强 审 判 员　　陆　宁 审 判 员　　黄某锡 二〇一九年四月三日 法官助理　　张余武 书 记 员　　岑望子 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者

上诉人莫先喻以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成警车毁坏损失共计人民币5473元，其行为已构成妨害公务罪；上诉人莫先喻违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定莫先喻的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人莫先喻提出的量刑过重的上诉理由，经查，原审判决在量刑时考虑其具有坦白情节，赔偿全部经济损失，具有悔罪表现，已对其从轻处罚，其上诉理由据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　符　强

海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终181号 原公诉机关海南省定安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫先喻，男，1997年8月11日出生，汉族，海南省定安县人，初中文化，农民，捕前住定安县。因故意毁坏财物，于2014年5月1日被定安县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年11月10日被定安县公安局刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，2018年11……