广告合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第349号

目前金鹤公司处于公司意志代表权争议状态中，公章实际控制人暂无法代表金鹤公司的意志。法定代表人作为最基础的公司意志代表机关，是法人当然的诉讼意志代表主体。法定代表人以公司名义作出的诉讼行为，在无否定性证据情况下，一般即应视为公司的诉讼行为。据此，＊＊代表金鹤公司作出撤回上诉的决定，符合法律规定，本院予以准许。杨力亦不服原审判决，提出上诉。经本院审查，原审判决主文未涉及杨力的民事责任，故杨力依法不享有当事人的诉讼权利，其上诉依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第（五）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人上海金鹤广告传播有限公司撤回上诉，本案各方均按原审判决执行；二、上诉人杨力的上诉不予受理。本案二审案件受理费人民币11，445元，减半收取计人民币5，722.50元，由上诉人上海金鹤广告传播有限公司负担；上诉人杨力已缴纳的二审案件受理费人民币11，445元，予以退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严耿斌代理审判员　　刘　雯代理审判员　　季伟伟二〇一四年五月八日书　记　员　　

目前金鹤公司处于公司意志代表权争议状态中，公章实际控制人暂无法代表金鹤公司的意志。法定代表人作为最基础的公司意志代表机关，是法人当然的诉讼意志代表主体。法定代表人以公司名义作出的诉讼行为，在无否定性证据情况下，一般即应视为公司的诉讼行为。据此，＊＊代表金鹤公司作出撤回上诉的决定，符合法律规定，本院予以准许。杨力亦不服原审判决，提出上诉。经本院审查，原审判决主文未涉及杨力的民事责任，故杨力依法不享有当事人的诉讼权利，其上诉依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第（五）项之规定，裁

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第349号上诉人（原审被告）上海金鹤广告传播有限公司。委托代理人魏敏华、余雯钰，上海儒君律师事务所律师。上诉人（原审第三人）杨力.委托代理人马铭蔚、陈志超，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广东金蒂文化传播广告有限公司。委托代理人胡孝红、黄荣楠，君合律师事务所上海分所律师。上诉人上海金鹤广告传播有限公司（以下简称……