劳动争议 (2017)渝05民终3253号

案号
(2017)渝05民终3253号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

第三人上海餐谋帮餐饮管理有限公司重庆杨家坪分公司经法院合法传唤,在法院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃,法院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。关于违法解除劳动关系的问题,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。谢永宣主张餐谋帮公司违法解除其劳动关系,只向法院举示了微信聊天记录,从微信聊天记录的内容看并无餐谋帮公司明确解除劳动关系的意思表示,且谢永宣也未举证证明微信聊天人的真实身份,故法院无法核实真实性,因此不能达到谢永宣拟证明餐谋帮公司单方以谢永宣怀孕为由解除了劳动关系的目的。同时谢永宣陈述自己得到餐谋帮公司的解除劳动关系的口头通知后还一直上班至2015年2月14日,在2015年2月14日之后还履行了请假手,谢永宣的陈述与其主张餐谋帮公司违法解除劳动关系相互矛盾。谢永宣举示的证据不足以证明餐谋帮公司有单方解除劳动关系的行为,且餐谋帮公司认为双方的劳动关系并未解除,故谢永宣应承担举证不能的责任。法院对谢永宣主张餐谋帮公司单方违法解除劳动关系的意见不予采纳。关于谢永宣、餐谋帮公司争议的谢永宣在2015年是否上班的问题,谢永宣举示了加盖有第三人公司公章的《考

摘要

第三人上海餐谋帮餐饮管理有限公司重庆杨家坪分公司经法院合法传唤,在法院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃,法院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。关于违法解除劳动关系的问题,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。谢永宣主张餐谋帮公司违法解除其劳动关系,只向法院举示了微信聊天记录,从微信聊天记录的内容看并无餐谋帮公司明确解除劳动关系的意思表示,且谢永宣也未举证证明微信聊天人的真实身份,故法院无法核实真实性,因此不能达到谢永宣拟证明餐谋帮公司单方以谢永宣怀孕为由解除了劳动关系的目的。同时谢永宣陈述自己得到餐谋帮公司的解除劳动关系的口头通知后还一直上班至2015年2月

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)05民终3253号上诉人(原审被告):上海餐谋帮餐饮管理有限公司。住所地:上海市杨浦区包头路1135弄2号3076室,组织机构代码08623824-6。法定代表人:邹望飞,该公司董事长。委托代理人:任秋燕,重庆汉尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢永宣,女,汉族,1987年1月8日出生,住四川省叙永县。委托代理人:夏伟军,重庆派瑞律师事务所……