合伙协议纠纷 (2017)青01民终340号

案号
(2017)青01民终340号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
青海省西宁市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

当事人对自己的主张,有义务提供证据,没有证据或者有证据但不足以证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案争议的焦点是:1、梁增奎是否应当返还梁增胜货款71383元,梁啟业是否应当返还梁增胜货款48934元;2、梁增奎、梁啟业是否应当返还梁增胜青ABD8**“奥玲”货车一辆,“定丽牌”叉车一辆。本案中,梁增胜诉称梁增奎、梁啟业欠付其货款120317元,但未能提交相应证据予以证实,庭审时,梁增胜自称双方未对伙账目21-27车进行结算,且梁增胜、梁增奎、梁啟业均无法准确提供双方已经结算的清单,以便进一步查明本案事实。故对梁增胜要求梁增奎返还货款71383元,梁啟业返还货款48934元的诉讼请求不予支持。本案中,青ABD8**“奥玲”货车一辆、“定丽牌”叉车一辆系梁增胜、梁增奎、梁啟业共同出资转让所得,应当由合伙人统一管理和使用。合伙期间,梁增奎、梁啟业将“定丽牌”叉车作价转让给别人并获取收益,损害了梁增胜作为合伙人的利益,梁增胜可在双方结算时主张其权利,因梁增胜为提交证据证明上述车辆系其个人所有,故对梁增胜主张梁增奎、梁啟业返还青ABD8**“奥玲”货车一辆,“定丽牌”叉车

摘要

当事人对自己的主张,有义务提供证据,没有证据或者有证据但不足以证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案争议的焦点是:1、梁增奎是否应当返还梁增胜货款71383元,梁啟业是否应当返还梁增胜货款48934元;2、梁增奎、梁啟业是否应当返还梁增胜青ABD8**“奥玲”货车一辆,“定丽牌”叉车一辆。本案中,梁增胜诉称梁增奎、梁啟业欠付其货款120317元,但未能提交相应证据予以证实,庭审时,梁增胜自称双方未对伙账目21-27车进行结算,且梁增胜、梁增奎、梁啟业均无法准确提供双方已经结算的清单,以便进一步查明本案事实。故对梁增胜要求梁增奎返还货款71383元,梁啟业返还货款48934

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终340号上诉人(原审原告):梁增胜,男,汉族,1968年8月28日出生,湟中县田家寨镇梁家村村民被上诉人(原审被告):梁增奎,男,汉族,1981年1月10日出生,湟中县田家寨镇梁家村村民被上诉人(原审被告):梁啟业,男,汉族,1968年6月19日出生,湟中县田家寨镇梁家村村民上诉人梁增胜与被上诉人梁增奎、梁啟业合伙协议纠纷一案,梁增胜……