返还原物纠纷 （2017）云01民终1950号

张从杰占有库森公司的车辆是基于库森公司的同意，并且将车辆交付张从杰的原因是提供债务质押担保。理由如下：首先，案外人邵驰骑向张从杰借款，库森公司法定代表人何秀珍担任股东的昆明港鑫汽车维修有限公司为该笔债务提供了连带保证担保，邵驰骑与张从杰存在借贷关系才将车辆交付给张从杰，显然库森公司的法定代表人何秀珍知晓该事实，而何秀珍是库森公司的绝对控股股东，库森公司也应当知晓该事实，但库森公司在起诉时故意隐瞒该事实，谎称张从杰从邵驰骑处借走诉争车辆；其次，张从杰占有该车辆期间在2012年6月份发生交通事故致车辆受损，由昆明港鑫汽车维修有限公司于2013年初支付修理费29万元，此后库森公司至2015年6月才起诉要求返还车辆，如果张从杰只是临时借用车辆，则库森公司及其关联利益人的上述行为不能做出合理解释；第三，从邵驰骑与何秀珍共同投资开办昆明港鑫汽车维修有限公司，以及邵驰骑向张从杰借款时出具的其与何秀珍的户口薄、结婚证等材料显示，两人的关系较为紧密，利益趋于高度一致，昆明港鑫汽车维修有限公司为邵驰骑的债务提供担保反应出何秀珍、库森公司与邵驰骑在利益上的一致性，因而具有提供质押担保的心理基础。虽然张从杰占

张从杰占有库森公司的车辆是基于库森公司的同意，并且将车辆交付张从杰的原因是提供债务质押担保。理由如下：首先，案外人邵驰骑向张从杰借款，库森公司法定代表人何秀珍担任股东的昆明港鑫汽车维修有限公司为该笔债务提供了连带保证担保，邵驰骑与张从杰存在借贷关系才将车辆交付给张从杰，显然库森公司的法定代表人何秀珍知晓该事实，而何秀珍是库森公司的绝对控股股东，库森公司也应当知晓该事实，但库森公司在起诉时故意隐瞒该事实，谎称张从杰从邵驰骑处借走诉争车辆；其次，张从杰占有该车辆期间在2012年6月份发生交通事故致车辆受损，由昆明港鑫汽车维修有限公司于2013年初支付修理费29万元，此后库森公司至2015年6月才起

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1950号上诉人（原审原告）：广州市库森汽车配件有限公司,住所地广东省广州市白云区乐嘉路81号902房。法定代表人：张鑫镭。委托诉讼代理人：何秀珍，女，1962年11月5日，该公司总经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：史大造，云南汇丰源律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张从杰，男，汉族，1972年3月7日出生，住所地……