不当得利纠纷 （2016）皖15民终65号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告张伟所举证据不足以证明案涉款项系被告应亮指使原告汇款以归还其所欠张伟借款，故被告张伟没有占有该款的合法依据，属不当得利，应予返还；被告应亮在此无需承担连带还款责任。两被告辩称原告诉讼请求超过诉讼时效，因原告方与被告应亮之间的纠纷，已经六安市中级人民法院于2014年9月28日作出终审判决，原告从其知道权利被侵害之日起至其本次起诉，未超过两年诉讼时效，故对被告方此辩称，不予采纳。为此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零八条之规定，作出如下判决：一、被告张伟返还原告张鷇、裴晓瑞不当得利款308000元；以上款项于本判决生效后十日内付清，款交本院转付（账号：1873、开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部、汇款户名：霍山县非税收入征收管理局），注明本案案号。二、驳回原告张鷇、裴晓瑞对被告应亮的诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，减半收取2960元

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告张伟所举证据不足以证明案涉款项系被告应亮指使原告汇款以归还其所欠张伟借款，故被告张伟没有占有该款的合法依据，属不当得利，应予返还；被告应亮在此无需承担连带还款责任。两被告辩称原告诉讼请求超过诉讼时效，因原告方与被告应亮之间的纠纷，已经六安市中级人民法院于2014年9月28日作出终审判决，原告从其知道权利被侵害之日起至其本次起诉，未超过两年诉讼时效，故对被告方此辩称，不予采纳。为此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零八条之规定，作出如下判决：一、被告张伟返还原告张鷇、裴晓瑞

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终65号上诉人（原审被告）：张伟，男，1983年11月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鷇，1977年12月13日生，汉族，住安徽省霍山县。被上诉人（原审原告）：裴晓瑞，1977年7月22日生，汉族，住安徽省霍山县。两被上诉人共同委托代理人：王小平，北京大成（合肥）……