医疗损害责任纠纷 （2016）云01民终3869号

本案中，针对医疗机构在对患者实施诊疗过程中是否存在过错以及过错与患者人身损害后果之间是否存在因果关系的问题，经原告申请，一审法院委托鉴定机构对本案进行了司法鉴定，被告医疗行为是否存在过错以及过错与死者死亡后果之间是否存在因果关系，已经专业鉴定机构进行鉴定。经过质证，鉴定结论及鉴定人的陈述一审法院予以采信，一审法院以鉴定结论作为认定被告是否该承担责任及承担比例的评判依据。根据鉴定意见书的分析及结论，张某以急性尿路感染入住被告医院后行相关检查，未做皮肤过敏试验，给予输注“头孢甲肟”，静滴10余滴后诉全身发麻，喉部发痒，立即停止输液，随即现呼吸暂停，双侧瞳孔散大，对光反射消失，诊断为过敏反应。《中华人民共和国药典》等虽没有明确关于使用头孢类抗生素必须做皮试的相关规定，但是头孢类抗生素有发生过敏的病例和几率，大多数医院为预防过敏反应发生在使用前需要做皮试。而且注射用“盐酸头孢甲肟”说明书中亦提示因有可能发生休克反应，建议在注射前做皮肤过敏试验。被告对老年人患者生理机能下降有可能发生过敏反应的情况下，使用头孢类抗生素药物时注意不够，被告上述过错与张某输注“头孢甲肟”后发生过敏反应之间存在因果关系

本案中，针对医疗机构在对患者实施诊疗过程中是否存在过错以及过错与患者人身损害后果之间是否存在因果关系的问题，经原告申请，一审法院委托鉴定机构对本案进行了司法鉴定，被告医疗行为是否存在过错以及过错与死者死亡后果之间是否存在因果关系，已经专业鉴定机构进行鉴定。经过质证，鉴定结论及鉴定人的陈述一审法院予以采信，一审法院以鉴定结论作为认定被告是否该承担责任及承担比例的评判依据。根据鉴定意见书的分析及结论，张某以急性尿路感染入住被告医院后行相关检查，未做皮肤过敏试验，给予输注“头孢甲肟”，静滴10余滴后诉全身发麻，喉部发痒，立即停止输液，随即现呼吸暂停，双侧瞳孔散大，对光反射消失，诊断为过敏反应。《中华

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3869号上诉人（原审原告）：赵伟，男，1973年4月28日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市。上诉人（原审原告）：赵敏，女，1978年2月20日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市。二上诉人共同委托诉讼代理人：谢兴友、王丹，云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南省第二人民医院，住所：昆明市青年……